Kurchatov Yetkilileri Neredeyse "yönetici" Yi çerçeveledi

İçindekiler:

Kurchatov Yetkilileri Neredeyse "yönetici" Yi çerçeveledi
Kurchatov Yetkilileri Neredeyse "yönetici" Yi çerçeveledi

Video: Kurchatov Yetkilileri Neredeyse "yönetici" Yi çerçeveledi

Video: Kurchatov Yetkilileri Neredeyse
Video: Игорь Курчатов. «Отец советской атомной бомбы». Ученые люди 2024, Nisan
Anonim

Kursk Bölge Mahkemesi, bir Kurchatov sakininin, arabasına düşen bir ağacın neden olduğu zararın tazmin edilmesi için OOO Kristall aleyhine açtığı iddiasıyla ilgili bir hukuk davasını değerlendirdi

Hikaye, 2020 yazında, sokaktaki bir konut 8'in bitişiğindeki arazide park edilmiş bir Mercedes-Benz E220 ile başladı. Kurchatov'un gençliği, akçaağaçın bir parçası düştü. Sonuç olarak, araba mekanik hasar gördü.

Ardından ilk derece mahkemesi, yönetim şirketi Kristall LLC'nin kayıpları tazmin etmesi gerektiğine karar verdi. Yeşil alanların uygun şekilde bakımı ile ilgili çalışmaların yapılmaması olarak ifade edilen "yönetici" nin hareketsiz kalması sonucu bir olay meydana geldi.

Kursk Bölge Mahkemesi basın servisi, "Sonuç olarak, mahkeme iddiayı karşıladı ve davalıdan 200 bin ruble'den fazla para topladı: kayıplar, yenileme maliyetini belirleme masrafları ve devlet vergisi," dedi.

Ancak sanık aynı fikirde değildi. Karar, Kursk Bölge Mahkemesine temyiz edildi. Mayıs 2019'da Ceza Kanunun, kaza izleri bulunan bir ağacın yıkılması için izin başvurusu ile Kurchatov yönetimine başvurduğu dikkate alındı. Ancak hiçbir önlem alınmadı, sanığa bir ağacı kesmek için ağaç kesme cezası verilmedi.

“Aynı zamanda, ağaç kesme izni sadece 2 Temmuz 2020'de - olaydan birkaç gün sonra, kesmenin fizibilitesini değerlendirmek için Şehir Komisyonu Yönetmeliğinin 12. maddesine göre (14 Ekim 2016 tarihli Kurchatov şehir idaresinin Kararı ile onaylanan, Kurchatov şehri topraklarındaki ağaç ve çalıların budanması ve yeniden dikilmesi, Kurchatov şehrinde bir kesim cezası verilmesi için başvuruların değerlendirilmesi için terim on beşi geçmemelidir. Başvurunun teslim tarihinden itibaren gerekli tüm belgelerle birlikte idaresine kadar iş günü, diye belirtiyor basın - mahkeme hizmeti.

Ve sanık ağacın kaza oranını belirleme yetkisine sahip değildi, yönetim şirketi uygun izin alınmadan yıkımı gerçekleştiremedi.

Sonuç olarak, temyiz mahkemesi, OOO Kristall'ın davacının zarar görmesine neden olan eylemlerinde herhangi bir kusur olmadığı sonucuna varmıştır. İlk derece mahkemesinin kararı iptal edildi, yeni bir karar - yönetim şirketine karşı iddiayı reddetmek için.

Önerilen: